Интересная задача на 6 часов ИК.

На днях был интересный случай. пациент пока жив прогрессирует и скоро видимо будет передан на попечение родственников.
Протезирование аортального клапана по обычным показаниям.
Было выбрано протезирование биологическим клапаном без каркаса.
после основного этапа:
1. не отключить ИК - > гипотензия, дилатация ПЖ.
2. вопрос -> биопротез не состоятелен?
3. при ТЕЕ не отмечатется расширения ЛЖ, нет низкого диастолического АД.
4. при сканировании АоК отмечается весьма существенный диастолический поток в направлении ВТЛЖ.
5. В нисходящей грудной аорте регистрируется более чем обычный ретроградный поток крови.
противоречие - клиника не соответствует тяжелой кажущейся Ао регургитации.
6. Эпиаортальное сканирование -> на аортальном клапане нет тяжелой регургитации
7. в ЛА высокое давление, которое сравнивается с давлением в аорте при минимальной нагрузке -> заподозрено аорто-легочное сообщение:
а. при анализе крови в ЛА, Ао и ВПВ - Ро2 равно в ЛА и Ао, в ВПВ типчные венозные цифры. Установлен диагноз - после протезирования АоК -> имеется сообщение между Ао и ЛА.
8. Учитывая отсутствие значимой АоРег и дилатации ЛЖ сброс вероятнее всего происходит выше уровня кольца АоК.
9. Принято решение пережать аорту, выполнить кардиоплегию, вскрыть корень аорты и провести ревизию области наложения швов фиксирующих АоК.
10. Четкого сообщения не выявлено. Наложены некие швы в проекции прилежания Аорты и ствола Легочной артерии.
11. После снятия зажима -> отсутствие признаков сообщения аорты и ЛА.
12. Отключение на минимальных дозах адреналина. Время ИК - 6 часов 30 минут.
МОРАЛЬ.
Аорто-легочное сообщение может имитировать сброс аортальной регургитации при нормально функционирующем аортальном клапане.
Протезирование аортального клапана по обычным показаниям.
Было выбрано протезирование биологическим клапаном без каркаса.
после основного этапа:
1. не отключить ИК - > гипотензия, дилатация ПЖ.
2. вопрос -> биопротез не состоятелен?
3. при ТЕЕ не отмечатется расширения ЛЖ, нет низкого диастолического АД.
4. при сканировании АоК отмечается весьма существенный диастолический поток в направлении ВТЛЖ.
5. В нисходящей грудной аорте регистрируется более чем обычный ретроградный поток крови.
противоречие - клиника не соответствует тяжелой кажущейся Ао регургитации.
6. Эпиаортальное сканирование -> на аортальном клапане нет тяжелой регургитации
7. в ЛА высокое давление, которое сравнивается с давлением в аорте при минимальной нагрузке -> заподозрено аорто-легочное сообщение:
а. при анализе крови в ЛА, Ао и ВПВ - Ро2 равно в ЛА и Ао, в ВПВ типчные венозные цифры. Установлен диагноз - после протезирования АоК -> имеется сообщение между Ао и ЛА.
8. Учитывая отсутствие значимой АоРег и дилатации ЛЖ сброс вероятнее всего происходит выше уровня кольца АоК.
9. Принято решение пережать аорту, выполнить кардиоплегию, вскрыть корень аорты и провести ревизию области наложения швов фиксирующих АоК.
10. Четкого сообщения не выявлено. Наложены некие швы в проекции прилежания Аорты и ствола Легочной артерии.
11. После снятия зажима -> отсутствие признаков сообщения аорты и ЛА.
12. Отключение на минимальных дозах адреналина. Время ИК - 6 часов 30 минут.
МОРАЛЬ.
Аорто-легочное сообщение может имитировать сброс аортальной регургитации при нормально функционирующем аортальном клапане.